Elecciones presidenciales

 en Colombia

Ayer asistí gracias al Alumni de Inalde al mejor análisis político que he visto en años y de las notas que tomé quiero compartir alguna perspectiva, que si bien no es de mi autoría, la comparto casi al 100%.

Tenemos dos países, uno político en donde unos quieren que no siga gobernando el uribismo y otros no quieren que suba Petro, y otro no político que no se manifiesta en posiciones como el país político, sino que se preocupa e intenta hacer propuestas en los temas que cree son los más relevantes para el país, como la corrupción, la seguridad y el desempleo. El país político, en términos generales, está en las redes sociales y particularmente en Twitter, y ya sabe por que votar, son de izquierda o de derecha y ya nadie los va a convencer de cambiar su posición. Los candidatos le hablan a este país político solo por que los ven como influenciadores de los del país no político y por eso les ponen mensajes fáciles de aprender y repetir, como aquel de que nos vamos a volver Venezuela si no votamos por… Este país representa entre el 15 y el 20% de los potenciales votantes. El resto es el país no político, dentro del que el 50% de este son personas que no votan, el 30% decide tarde, la mitad decide el último mes y el 10% la última semana! Este país es el del voto útil, es influenciable y aun no sabe por quien votar, pero si, por quien nunca votarían.

En las últimas encuestas, hay que atender a que el 59% de las muestras manifiesta que no votará y entre el 41% que si lo harán, el 35% lo hará en blanco, si las elecciones fuesen hoy.

Lo que tienen en común los dos países es que responden a emociones y por esta razón, la estrategia de los candidatos es apelar a la clásica de las películas de Disney, en la que siempre hay un villano, una princesa y un héroe. Por eso Uribe ganó, pues uso como enemigo en su estrategia a las FARC y apeló a la emoción del miedo para hacerse elegir siendo él, el salvador. Por eso Claudia López ganó, poniendo como enemigo a la corrupción y usando la emoción de la indignación para hacerse elegir. El enemigo de Mockus era la falta de educación y la emoción era la asociada a la consciencia. Petro usa la desigualdad como villano y apela al resentimiento como la emoción que hace que voten por él. De la misma forma, Trump puso de villanos a los inmigrantes y apeló a la discriminación y el odio como las emociones que le ayudarían a ganar. El tener enemigos comunes, permite generar clusters o segmentos al político y ofrecerles un marketing mix diferenciado para cada cluster, conocida táctica en marketing que conocemos como targeting comportamental.

Hoy tenemos cerca de 15 precandidatos, desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha y un outsider que es Rodolfo Hernandez. Los podemos agrupar en la izquierda (2 candidatos), la centro izquierda desde Robledo hasta Gaviria, la centro derecha de Peñalosa a Fico y la extrema derecha del CD. La izquierda juega a derrotar al uribismo, la centro izquierda a derrotar los extremos y la polarización, la centro derecha a derrotar el populismo de Petro, la extrema derecha a derrotar a Petro para no volvernos Venezuela (Con todo el respeto por nuestro hermano país) y Rodolfo a derrotar a los políticos corruptos. Dependiendo de lo que pase en las próximas semanas, los grupos de candidatos se pueden mover, por ejemplo llevando a Peñalosa y Echeverri a la coalición de la esperanza o moviendo a Char y Fico a la extrema derecha. Así, podríamos ver candidatos fijos (no precandidatos) a Petro y Rodolfo; Galán, Fajardo y Gaviria en la disputa de la candidatura de centro izquierda, Yo creo que pasará Galán; Fico y Peñalosa definiendo el candidato de centro derecha y David Vargil u Oscar Iván Zuluaga o eventualmente Char como candidato de la extrema derecha. También podría suceder que los dos centros se uniesen o que la centro derecha y la extrema derecha terminasen unidos para la primera vuelta.

Siendo esta una elección donde los problemas reales y las propuestas ideológicas ya no cuentan para nada, parece que esta se trata de evitar que otros ganen y entonces la emoción que se trabajará es la de miedo y terminará ganando probablemente quien menos resistencia genere, esto quiere decir que si el centro pasa a segunda vuelta, gana. Las elecciones se nos volvieron de tres vueltas. En las consultas ganarán los conocidos; en primera vuelta ganarán los que emocionen y en segunda vuelta el que menos temor genere.

Petro tiene una imagen desfavorable mayor que la favorable, por la que tiene un techo que no le permitirá ser presidente de los colombianos. Galán es conocido y tiene 16 puntos a favor entre su imagen positiva y negativa, así que tiene buena probabilidad de ganar su consulta y si logra emocionar, que no le es fácil, será nuestro próximo presidente. Fajardo también está en su techo ya, de manera que no le ganará a Galán en su consulta. Oscar Iván tiene 30 puntos negativos, es decir una imagen desfavorable de 46 y una favorable de solo 17, luego parece que no tendría nada que hacer. A Fico lo conoce solo el 20% del país y no tiene espacio entre su imagen positiva y negativa. Toda la derecha se ve además afectada por la brecha de imagen negativa vs positiva del Presidente Duque de más de 40 puntos.

En términos cuantitativos, Petro tendría entre 5 y 5,5 millones de votos; la coalición de la esperanza entre 6,5 y 7; la centro derecha entre 4,5 y 5; la extrema derecha 3 millones y Rodolfo 1,5.

Para finalizar, y esto ya es de mi cosecha, creo que se puede concluir que si la segunda vuelta es de extremos, iremos hacia la izquierda y de otra parte si gana el que menos resistencia genere, nuestra alternativa, y respeto opiniones distintas, debe ser Galán!

 

Pequeñas reflexiones una semana después del confinamiento

Compartidas a los colaboradores de everis en Colombia el 27 de marzo de 2020.

Diego Tovar, CEO everis Colombia

Estimados amigos y compañeros,

Hemos pasado un par de semanas, que nunca hubiéramos imaginado que íbamos a pasar. Han sido agotadoras, pero seguramente que además de la montaña rusa de emocionalidad que nos han producido, seguro hemos aprendido cosas. ¡Quisiera pedirles que en la medida de lo posible, descansen este fin de semana! Se que debemos seguir atentos y velando por la continuidad de nuestras familias y nuestro negocio, pero tratemos de compartir en familia. Tratemos de descansar. Hemos dado un 1000% de esfuerzo adicional y se los agradezco. Este fin de semana, pensemos en cuando volvamos a estar juntos, cuando podamos tomar unas cervezas con amigos de nuevo. Pensemos en cuando podamos volver a hacer selfies de nuevo. En cuando podamos ir de parranda de nuevo. Vamos a aprender que lo que nos parecía inútil se tornó relevante. Vamos a aprender, que muchas cosas que valorábamos, no tienen ya sentido. Vamos a aprender, que debemos vivir cada día como si fuera el último. Vamos a aprender a balancear trabajo y hogar. Vamos a valorar más la familia. Vamos a aprender a amar el sol, el frio, la lluvia y el mar. Si que vamos a valorar los brindis, las rumbas, los retiros, las risas y el bullying respetuoso.

Esta crisis, nos ha mostrado nuestra fragilidad, pero nos ha enseñado también que todos debemos empujar juntos para el mismo lado y que todos somos iguales. Estamos viendo la importancia de cuidarnos unos a otros y también de darnos palabras de aliento. Como dijo el Santo Padre al medio día, ¡No tengamos miedo!

Parece que esta pandemia nos movió el piso. Las basas sobre las que construimos nuestras vidas, pueden resultarnos hoy falsas. Se nos había olvidado que lo que nos sostiene, alimenta y da sentido a nuestra vida y a nuestra sociedad, es EL AMOR. El Papa dijo que se nos había olvidado escuchar el grito de los pobres y de nuestro planeta gravemente enfermo. ¡Cuanta razón! Por eso hoy hace más sentido que nunca, que sigamos conectados con esa historia de sentido común que llamamos propósito y que en el caso de everis Colombia, tiene que ver con ayudar a superar la brecha de equidad en nuestro país. Historia que nos tiene que generar felicidad y nos tiene que permitir a cada uno, aquello que es verdaderamente importante en lo profundo de nuestras vidas. Los invito a tomar una decisión en este momento de apremio de nuestras vidas y decidir cómo queremos vivir la vida. En qué queremos convertirnos?

Espero poder abrazarlos pronto y les deseo lo mejor para ustedes y sus familias

• Liderazgo
• Ética
• Covid 19
• Fé
• Lecciones Aprendidas

El cuento de la paz

Este cuento está dedicado a Dios, quien me iluminó para escribirlo. A mi esposa, y a mis hijos, que son el futuro de la paz de Colombia y su inspiración.

1

Como son las coincidencias, pensaba yo, mientras me autenticaba en mi computador, a través de la huella de mi iris, y veía en el protector de pantalla, la imagen de Einstein que decía: “I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots”. Al mismo tiempo, veía la imagen de Einstein de una escultura rústica de Villa de Leyva, comprada por mi mamá, en la que el montaba una bicicleta de metal y sonreía con su melena blanca alborotada y un gran bigote del mismo color.

Esa misma mamá, que lo admiraba y a quien yo admiraba, que lo puso en su escultura adornando el comedor, era la misma que se había vuelto adicta a la tecnología, o más bien, al celular y que había perdido la interacción humana, según Einstein,  con el resto de la familia, por estar jugando Candy Crush.

Entonces, pensaba yo, la generación de idiotas de Einstein, es la que me antecede, es la de mis padres, pues mi papá también perdió la interacción humana, por culpa de LinkedIn y nosotros por culpa del Play 4.

Sin embargo, Yo, el hijo de los idiotas, el más idiota, estaba allí a mis trece años, enfrente de mi invención, que había creado en Minecraft y que desafiaba las leyes de Einstein y me haría pasar a la historia, por sobre él.

Era mi máquina para viajar en el tiempo y estaba a cinco minutos del viaje de prueba piloto, viaje cuya única intención era ir al año 2025 y comprobar si Colombia había alcanzado la paz que tanto soñaba mi padre.

Cuatro, tres, dos, uno, ignición…. Y comenzó el viaje al futuro. Me convertí en un holograma, a través del scanner de mi impresora 3D y adentro de la máquina del tiempo, un algoritmo capaz de llevarme al futuro, inicié la prueba de la paz.

Al llegar a mi destino, sentí un fuerte dolor de cabeza y presentí que algo había salido mal. Pasé de nuevo por la impresora 3D, para, en el proceso inverso, dejar de ser holograma y ser impreso en mi cuerpo original. Ya en él, salí de la habitación nave y me encontré en un campo hermoso, que olía como olían mis viajes de niño por carretera a Charalá, cuando a partir de sobrepasar la frontera entre Boyacá y Santander, entraba por la ventana ese aroma de campo y de polvo de carretera destapada, de frescura, de naturaleza, que nunca encontré en Bogotá, por humana que esta fuera. Miré sobre una valla y esta decía “Bienvenidos a Simacota, capital inspiradora de la Colombia en Paz”. El sueño de mi papá se había hecho realidad, me dije, con una sonrisa que me iluminaba las mejillas aun rojas por el calor y el dolor de cabeza. Este, había desaparecido y yo me encontraba embargado de alegría plena.

Caminé hacia la entrada del pueblo y encontré en una tienda, que por cierto, no habían desaparecido a pesar de las grandes superficies, un periódico, que tampoco había desaparecido y en él, mi primera gran sorpresa, la fecha del día era 13 de Agosto de 2015.

¿Qué había pasado? Yo había programado mi máquina para viajar 10 años adelante y estaba en el mismo día, pero con una realidad que percibía distinta.

Caminé unos pasos más y encontré a un niño de similar edad a la mía y quien develaría para mí el misterio del error de mi máquina, que a partir de ese momento dejé de llamar la máquina del tiempo de Einstein, para llamarla, la máquina de viajes a las dimensiones paralelas.

Hola, le dije. Me llamo José Pablo, pero me dicen Tunchi. El me miró detenidamente y me saludó: “La paz sea contigo”. Yo pensé, que saludo más raro, e inmediatamente le dije si quería jugar online. El me respondió, soy Carlitos y estoy para servirte. ¿En qué te puedo ayudar?

Vestía unos pantalones, de los que llaman pescadores, de color amarillo pálido, una camisa blanca de cuello, un sombrero y me sorprendió que no llevara ninguna marquilla en sus prendas de vestir. Yo en cambio usaba zapatos Converse, camiseta de Abercrombie & Fitch y buzo de Underarmour. Que apego por la moda el mío, pensé.

Reaccioné y dije, Carlitos me puede ayudar a entender lo que pasa. Seguro estudió en el mejor Colegio de la ciudad.  ¿Es esta una sociedad en Paz? ¿Cómo lo lograron? Él sonrió y me dijo, te lo contaré todo, a pesar de que estudié en un colegio cualquiera, como todos los demás del pueblo.

Mis padres anhelaban la paz, dijo, después de más de 50 años de guerra. Pero ellos no entendían como alcanzarla. Iniciaron unos diálogos en La Habana, con la guerrilla, pensando firmar la paz. ¡Eso no es la Paz!, exclamó, es solo una muy pequeña parte de ella. 

Continuó diciendo: - como dijo Deming, “ningún cambio profundo ocurrirá en la sociedad, sin la transformación personal de sus integrantes”. Para alcanzar la Paz, dijo, hizo falta un liderazgo con la habilidad de generar para sí mismo y poner a todos en contacto con una historia de sentido compartida que llamamos la sociedad de la comunión. Esa idea de la comunión, nos entusiasmó de tal manera, que nos llevó a cambiar nuestras acciones por acciones nuevas y a aprender a honrar eso que es tan valioso hoy para todos y que llamamos, la Paz.

Yo escuchaba perplejo a Carlitos, y me debatía entre querer jugar Play o seguir su interesante relato, que parecía de un papá y no de un niño. - Eso nos permitió liberar el potencial propio y el de cada uno de los colombianos a favor de la paz colectiva, continuo diciendo Carlitos, aprendimos a participar y a vivir bajo una ética de la participación y no en el juego de la representación, en donde siempre nos victimizamos con la clase dirigente.

En la época de mis padres, continuó, la gente malentendía la Paz, la veían como un tema de “ellos”, y trabajaron por esa paz. Trabajaron en construir una infraestructura para la paz, un proceso para la paz. Su error, fue enfocarse en la tarea, en la tarea de la paz.

Años después, el hijo de un viejo ex Alcalde de origen Lituano, planteó un nuevo paradigma, en el que la paz se conseguiría desde el “nosotros”, desde un tema colectivo y basado en mejorar las relaciones entre los colombianos. Entonces trabajaron en la cultura, no solo a punta de mimos y payasos, principalmente en la de los niños y jóvenes, lo que resultó en un gran paso, puntualizó. También trabajaron en los valores y la misión compartida de la sociedad. Buscaron interacciones entre los colombianos, en las que los compromisos que se hicieran fueran impecables y persiguieron unas negociaciones de paz más generativas y con una comunicación más auténtica. Eso sí que fue difícil, sobre todo por la mala influencia de los medios de comunicación de la época, que servían a los intereses mercantilistas de sus dueños y no a comunicar libremente lo que acontecía. Me acuerdo del único periodista serio, que se llamaba Daniel Samper Ospina, mencionó Carlitos en medio de una sonrisa. Trataron de lograr una comunidad más productiva. Exaltaron la generación de confianza y la solidaridad como bases de la comunión. Realmente fue un gran avance, pero no se logró la sostenibilidad de la paz.

Finalmente, vino esa persona humilde, joven y de bajo perfil, de la que no recordamos su nombre siquiera, y nos mostró con el ejemplo, que la paz se construye desde el “Yo”, desde lo individual, quien lo creyera, y que la clave de la paz es la persona.

Nos enseñó que el tema estaba en nuestros modelos mentales. Nos mostró que para la paz, se debía trabajar en la competencia emocional de cada uno de nosotros y que para construirla se debía adoptar una actitud de aprendiz y que la clave estaba en lo que llamó la “responsabilidad incondicional”, modelo en el que nos convertiríamos en protagonistas de la película de nuestras vidas y asumiríamos la responsabilidad frente a como nos queríamos ver en ella, en vez de victimizarnos en los demás. Logramos unos comportamientos en los que nuestras acciones se basaron en nuestros valores y eso terminó con la forma de hacer política y justicia, a la que estábamos acostumbrados. La auto – reflexión se volvió la norma, en vez de la crítica destructiva en la que vivíamos, culpando a otros por nuestros problemas y esperando que fueran otros quienes nos los arreglaran. Las personas se volvieron mucho más integradas e integrales. El entusiasmo de cada uno nos permitió quitar la pena cada vez que veíamos los rankings de las revistas diciendo que Colombia era el país más feliz del mundo. Ahora si había razón para creerlo. Ganamos algo en cada uno, que antes no teníamos. La consciencia. Nuestra vida se volvió una vida consciente, y esa consciencia nos volvió mucho más efectivos en la escala personal. Ahora sí, dijo, una vez lograda la persona integrada, saltamos al nosotros, al colectivo, a las relaciones, para finalmente trabajar en el ello, en la tarea de la Paz. Y así fue como lo logramos, fue un logro individual para luego uno colectivo.

Así llegó el reino de la paz a este país.

Esa persona humilde, se inspiró, según nos dijo, en reconocer que Dios existía. En pedirle cada mañana que iluminara todos sus pensamientos, palabras y obras, para que todas sus actividades se hicieran por amor a Él y según su voluntad. Se inspiró en santificar el nombre de Dios, en aprender a perdonar a los demás, se inspiró en confiar en que todos tendríamos el pan para cada día. Se inspiró en confiar en no caer en las tentaciones del egoísmo y el egocentrismo.

Abracé entonces a Carlitos, le agradecí infinitamente su generosidad y al haber comprendido, regresé a mi máquina de viaje a las dimensiones paralelas, para volver a mi dimensión y aplicar en mi vida diaria lo que había aprendido.

Pero encontré mi máquina con daños y no encendía. ¿Cómo lograría convertirme de nuevo en holograma? Traté de introducirme en el scanner, para regresar al 13 de agosto de 2015 de mi dimensión, pero la máquina no funcionó. Pensé, como lo recordaba de manera similar de la película de Volver al Futuro, si habría otro Tunchi en esta dimensión y si vernos a la cara produciría un daño irreparable en la historia y en nosotros mismos. Entonces me escondía hasta caer la noche en un granero que encontré a la salida de Simacota. Creo que me dormí sin darme cuenta y cuando desperté, estaba en mi cuarto, en mi dimensión normal. Mi papá entró como todas las mañanas, lo abracé y le dije: La paz sea contigo. Él me sonrió y me dijo: La paz comienza por casa. Yo respondí, así sea.

Papayeyo, Agosto 1 de 2015

Imperativo Bogota

No tengo ningún interés político, pero creo que llego la hora de decidir lo que considero que Bogotá necesita, pues nuestra ciudad no aguanta mas malas administraciones.

Cuando trato de entender si soy de izquierda, de centro o de derecha, confieso que comparto ideas con las tres vertientes, pero en ultimas reconozco que no tengo tendencia alguna, más allá de la de estar de acuerdo con lo que se alinea con mis principios y valores, mi ética, sin importar de donde provenga. Dicho esto, y sin ánimo de hacer juicios de valor, parto de mi análisis de que Bogotá inició unas excelentes administraciones con Jaime Castro, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa, en las que Bogotá era la mejor capital de toda América Latina y la ciudad ganó en todas las dimensiones. A diferencia, en las administraciones de Lucho Garzón, de Samuel Moreno y ahora en la de Gustavo Petro, se perdió todo el avance e impulso y la ciudad se halla al  borde del punto de no retorno, es decir, muy cerca del colapso total.

Los únicos candidatos, en mi opinión, que pueden rescatar a Bogotá, son Pardo y Peñalosa. Me inclino por Pardo, pero creo que ninguno de los dos merece mi apoyo, si no antepone primero sus propios intereses, frente a los de nuestra ciudad. No podemos volver a llegar divididos, pues de lo contrario sabemos quien gana.

Así, mi propuesta es que a través de una encuesta que publicaré, de ser ampliamente aceptada esta misma, midamos la intención de voto de Peñalosa y Pardo, y quien resulte segundo, retire su candidatura y apoye públicamente al primero, no solo con su adherencia, sino haciendo la campaña y el gobierno, juntos.

Las fechas serían así: entre el 10 y 14 de agosto, medimos la aceptación de esta propuesta, para lo que recibo ayuda voluntaria para viralizarla. El 14 de agosto, publicamos (con quien me quiera apoyar) la encuesta. Si el 17 de agosto, Pardo y Peñalosa no se han comprometido con esta o si el 30 de agosto, fecha de la medición definitiva, el segundo no declina y apoya al primero, propongo entonces que volquemos nuestro apoyo hacia Daniel Raisbeck, a quien ni siquiera conozco, pero creo que podría ser la tercería necesaria, pues entre los demás candidatos hay una buena dosis  de más de lo mismo ,, incapacidades y corrupción.

Llegó la hora de protagonizar nuestra  decisión  y elegir lo que  creamos que Bogotá necesita  para su recuperación.
  

El matoneo, La Paz y el perdon

En esta tercera entrega, comparto una historia de casa. Decidimos cambiar a nuestros hijos de Colegio, de manera que apenas llevan algo cercano a dos meses en el nuevo. Al mayor, con 11 años, lo han recibido entre otras cosas, con el matoneo que acosa tanto a nuestra sociedad. En los primeros días, lo golpearon compañeros de curso en el piso y en la segunda ocasión, un muchacho tres años mayor, le lesiono una mano en la ruta escolar. 

Mi esposa y yo, acudimos al Colegio a primera hora del siguiente día, con el animo de "exigir justicia", pero gracias a Dios, la persona de convivencia no nos atendió inmediatamente, sino que nos invito para la tarde, lo que hizo que llegáramos menos emotivos y con cabeza mas fría. Ella nos explico que después de recoger información de lo sucedido, habría una actitud sancionadora hacia el agresor, mas una pedagógica. La explicación fue de corte "generativo" de manera que decidí que esperaría, sin exigir castigo para el otro niño.  Al siguiente día, recibimos una carta del joven, excusándose por lo sucedido, lo que me motivo a contestarle, en términos que son los que quiero compartir con ustedes hoy.

Le escribí que la violencia es un recurso de débiles y no de fuertes, parafraseando a Nelsa Cubero quien estuvo en Colombia por estos días. Le dije que los débiles destruyen, para posteriormente no construir nada, es decir, solo arrasan. Le escribí, que la violencia esta es contraria de la autonomía, y que los violentos son personas llenas de miedo. Le dije que a los violentos, les cuesta mucho trabajo el establecer relaciones con los demás, por cuenta de no saber escuchar, por cuenta de no ser inclusivos con las diferencias y ver estas mas bien como un aporte.  Pero también le escribí, que yo no lo estaba señalando como culpable de nada. Le dije que la culpable es nuestra sociedad que ha permitido y aceptado como validas las manifestaciones basadas en la violencia. Finalmente lo perdone de corazón, siempre y cuando el tuviese un propósito de cambio, dejando la violencia y lo invite a nuestra casa, para abrirle la puerta a una nueva relación.

Por eso, esta reflexión, es una reflexión social, una invitación al cambio colectivo, pero basado en el cambio protagonizado por cada uno de nosotros, en lo individual, en lo intimo, en lo cercano. 

Necesitamos educar a nuestros hijos, en capacidades sociales para que se relacionen mejor. Debemos ayudarles a lograr su autonomía, y el entender una interdependencia, que no una dependencia en los demás. Debemos educarlos bajo el aprecio por las diferencias, es decir, debemos educarlos para la inclusión. En esta temática de la inclusión, descubrí un bello ejemplo en Daniel Herrera, un joven con discapacidad por parálisis cerebral, que rompiendo todas las limitaciones que le ha puesto la sociedad, ha salido adelante, logrando un entorno en el que ha sido incluido como uno mas y en el que los demás han vivido en carne propia una sociedad tolerante, respetuosa, de amor y que aprecia la diversidad.  

Necesitamos entender, que lo social es hoy mas importante que lo técnico. Para ser líder hay que desarrollar capacidades sociales mas que técnicas. Sin embargo, seguimos "castigando" el tema social, cuando por ejemplo nos frustra que un hijo opte por una carrera de corte social y nos parece un fracaso familiar y viene la pregunta "Y de que va a vivir?".

Debemos educar, para que nuestros hijos exalten lo que los demás hacen bien, en lugar de considerarlo peligroso, por que no fue hecho por el, sino por otro. Hay que resaltar lo que los demás hacen bien, de cara al aprendizaje colectivo. Esto estimula la creatividad y la innovación, que tanto necesita Colombia. Hay que enseñar a escuchar, a aprender a innovar y a proponer cosas distintas.

Hay que convertirnos en referentes para nuestros hijos, por eso no podemos olvidar que nuestro ejemplo los marcara de por vida. Hay que enseñarles a que sean referentes de ellos mismos, como el hijo de Javier Valenzuela o como Torres, compañero de mi hijo que son referentes para todo su colegio.  Y para lograr que sean estos referentes positivos, debemos promover las redes sociales, pero para destacar lo bueno y no para el uso que se les da hoy. Los invito a que le demos vuelta al modelo de redes sociales, y empecemos a promover y destacar a los jóvenes con propuestas, formados en valores y que respeten las diferencias.

Finalmente, espero que toda esta reflexión e invitación a actuar en lo personal y con nuestros hijos, la conectemos con La Paz que tanto anhelamos los Colombianos. Yo tengo una esperanza grande en que alcancemos la Paz. La Paz es lo que cada uno de nosotros construya después de la firma, no es la firma. Un abrazo fraterno y hasta la próxima semana.  

Hazme un instrumento de tu paz

En esta segunda entrega, pensé no escribir sobre temas religiosos, pero al acudir a una hermosa misa el viernes, en la iglesia de Santa María de los Ángeles en Bogotá, y por coincidencia, pues no acudo a misa todos los días, preciso fui en la fiesta de San Francisco de Asís, y primer viernes de mes. El padre en su homilía, nos contó la historia de San Francisco, quien siendo fraile en 1216, en una visión y al preguntar a Dios como podría servirle, este le contesto: "repara mi iglesia".  Esta capilla es la de Nuestra Señora de los Ángeles (vaya coincidencia con la que yo visite), llamada Porciuncula, que significa "pequeña porción".

Inicio mis reflexiones. El Santo Padre, Francisco, creo que ha asumido el papel, similar al de San Francisco de Asís, de reconstruir la iglesia de Dios. Y estoy convencido, que si en Colombia queremos lograr la paz, cada uno de nosotros, tiene que asumir el rol de Francisco y reconstruir su iglesia, es decir, reconstruirse a sí mismo. Esa es nuestra tarea. En lo individual e iniciando por casa, debemos reconstruirnos y ser el mejor ejemplo para nuestros hijos.  Y no olvidemos que San Francisco reconstruyo la iglesia llamada "Porciuncula", pequeña porción. Y es que los grandes cambios de la humanidad, sólo se logran por los cambios de las pequeñas porciones.  Ahora introduzco una reflexión ética, y creo que debemos pasar de pertenecer a una sociedad, con una ética representativa, en la que siempre nos justificamos esperando que otro sea el que asuma la responsabilidad, el alcalde, el presidente, el jefe, el profesor, el consejo de administración, a una ética participativa, en la que seamos nosotros quienes conscientemente entendamos que nuestra vida es únicamente nuestra responsabilidad y pasemos de un modelo de víctimas, a uno de protagonistas y asumamos incondicionalmente la responsabilidad de "reconstruir la iglesia".

Al igual que nuestro Santo Padre Francisco, quién se reconoce como un simple pecador más, reconstruyamos la iglesia, pero desde la humildad de un simple pecador. Finalmente, un regalo hermoso y digno de reflexión en cada palabra, desde Sabaneta, este video de Hazme un instrumento de tu paz, http://youtu.be/qrzPvh4q0ig

Dichoso el que pone toda su confianza en el señor

El evangelio de hoy es muy importante en nuestra vida. En el se nos recuerda, que es aquí y ahora que nos jugamos nuestra suerte y futuro. Nosotros somos los ricos de los que habla San Lucas. Somos ricos, en el contexto de todas las bendiciones  y dones que nos ha dado Dios. Nuestras capacidades, nuestros bienes y todo lo que tenemos, nos hace ricos. El rico no se condena por el hecho de ser rico. Se condena por que se niega a compartir con quienes necesitan. Nuestra obligación consiste en lograr una verdadera fraternidad, dejando en un último plano el afán de posesión.

La tan anhelada paz que busca nuestra Colombia, sólo se logrará si cada uno de nosotros pone su granito de arena. Empecemos por casa. Eduquemos a nuestros hijos con espíritu solidario y reconociendo que todos somos hermanos.

Si nuestra vida está centrada en la confianza y en el poder que traen las cosas materiales, se olvida con facilidad el dolor y sufrimiento de los demás. A diferencia, cuando se pone toda nuestra confianza en el Señor, la justicia y la solidaridad se convierten en nuestras principales preocupaciones. Tenemos entonces la enorme oportunidad de comprometernos todos los días, imitando a Jesus, con aquellos que tienen menos.

A mi, Dios me ha bendecido con mi nuevo trabajo, pues en el Banco Caja Social, se vivencia esta oportunidad de servir a aquellos menos favorecidos todos los días.

Jesús, siendo rico, se hizo pobre por nosotros, para que con su pobreza, nosotros nos hiciéramos ricos. Ahora nos corresponde a nosotros, hacernos pobres por los demás, para que así ellos se hagan ricos y entre todos alcancemos La Paz y la vida eterna.

Cierro esta primera reflexión, pidiendo a Dios la gracia de estar siempre disponible y al servicio de los pobres y los que sufren. @